Previas a marcha nacionalista Peruana a frontera Chilena
January 8, 2009 - 5:46 pm
Tags:
Showing Your Videos
vdoshowing.com
Subscribe RSS
Search
-
Ads
Last Posts
Tags
-
Pinkney, whirlpool, superacion, personal, 2012, cultura, alquimia, maya, PROFECIAS, MAYAS, horoscope, mundo, profecias, mayas, talent, Lefebvre, Traditional, nando, Baroque, arirang, Judiciary, From, Text, service, aired, new, v600, buycom, camera, cbs, couric, skit, Eritrea, reiner, apor, radio, 1993, Rock, Sean, Winner, TAPERS, jay, roc, Jay, boy, Hip, Roc, Roc, falle, Pro,
January 8th, 2009 at 18:14:02 exusas de tratados? pero si los tratados son la base del derecho entre los paises.
January 8th, 2009 at 18:37:01 es increible, como han dejado este limite sin observacion, en fin,, chilenos "no exite ningun pais que haya un limite maritimo que comience tierra aentro "NO". sino el mundo estaria en un compleo mamaracho de conflictos. un limite maritimo es aquel que comienza "donde las dos lineas tocan mar". y no tierra adentro. no existe. averiguate. no existe tierra adentro. si estoy équivocado entonces expliquen, pero sin nacionalismo barato ni excusas de tratados no!, solo hay que ser francos(la verdad)
January 8th, 2009 at 19:00:00 nunca he visto un pais mas resentido como Peru se hace falta mas mano dura en Chile para estos asuntos
January 8th, 2009 at 19:22:59 En resúmen, como digo, cosas de negocios. Y sobre los chinos, tampoco me extraña. Les convenía un cambio de régimen. Seguramente en Chile también habría gente a la que le hubiese convenido una derrota de su propio país. Las sociedades tienen intereses muy diversos. Cosas complicadas, como bien dices.
January 8th, 2009 at 19:45:58 es que el comunismo de China es muy distitnto al comunismo Sovietico, la Union sovietica era la peor enemiga junto a cuba de Pionchet, en cambio Inglaterra, Israel, Ecuador y China eran sus mejores amigos. Chile fue uno de los primeros paises en reconocer al regimen comunista en los años 50 y por otro lado el regimen comunista de China fue el primer país en reconocer al regimen militar de Pinochet. Las relaciones internacionales y la politica son cosas bastante extrañas.
January 8th, 2009 at 20:08:57 No ya ya, si te creo. No tenía ni idea de eso. Pero no es raro. Las cuestiones latinoamericanas raras veces traspasan fronteras. Podemos saber, de repente, al dedillo los detalles de las elecciones norteamericanas pero datos curiosos como éste, de vecinos cercanos, nos son desconocidos. Por otra parte, resulta algo curioso como -según tú- cómo dichas buenas relaciones se dieron incluso con un régimen anti comunista. Pero tampoco es raro. Negocios.
January 8th, 2009 at 20:31:56 busca en google por ejemplo, cuando se ocupo el peru en la guerra el pacífico, por las calles de lima junto con los soldados chilenos desfilaron los chinos, eso aparece en las fotos y lo dicen los historiadores chilenos y peruanos. Siempre luego de eso China ha sido amiga de Chile incluso con Pinochet, y lo han recordado muchas veces, una de esas veces cuando hace 3 años se firmo el TLC entre Chile y China, el presidente Chino lo mencionó.
January 8th, 2009 at 20:54:55 Interesante. ¿Dónde hay referencias a esa alusión?
January 8th, 2009 at 21:17:54 Los chinos llegaron como "culís" o "coolies"; es decir, como recolectores de guano de islas. Cincuenta años después, llegaron los japoneses, para reemplazar la mano de obra negra en las haciendas de la Costa.
January 8th, 2009 at 21:40:53 hitler no tiene nada que ver con pinochet, esos dirigentes eran nazis o fascista, pinochet era liberal y con economia de libre mercado y capitalista a diferencia de ellos, salvo a Chile de caer en una guerra civil o en una dictadura comunista, por eso el gran apoyo del 60% de los chilenos actualmente. Termino el inicio de una guerra civil con solo 3.100 muertos del bando comunista y 2.000 del bando de pinochet, busca en el mundo si hay alguna contrarevolucion mas limpia que esa, dificil
January 8th, 2009 at 22:03:52 China siempre se acuerda de que Chile libero los esclavos (hayan sido propiamente tal esclavos o abusados laboralmente), no se mucho de ese tema, solo se que año a año china lo recuerda, China lo menciono al firmar el tratado de libre comercio con chile hace 2 años.
January 8th, 2009 at 22:26:51 el documento dice expresamente, linea paralela, por lo tanto no puede quirarse el mar a otro porque ese otro dice tambien que es la paralela, lo dicen los acuerdos del 53 y 54, lo dice ecuador, lo dice colombia, lo ha dicho chile por 60 años, pero solo cambio su postura hace poco, la posesion favorece a chile, chile tiene documentos, chile tiene tratados, chile tiene 3 paises que dicen lo mismo, chile tiene un video de la prensa peruana donde el ex ministro de RREE habla sobre la postura chilena
January 8th, 2009 at 22:49:50 creo q las cosas no se van a arrglar cuando vosotros afronten los problemas, asi de frente, no a medias tintas ni con mala leche, y la vrdd sq para colmo por ejemplo en bolivia le qitaron el mar y ahi esta lo fasidioso, xq esa guerra no fue en defensa esa guerra fue alevoso,y lo digo de la mejor manera posible, por eso creo q hay esos problemas constantes q con todo el corazon espero q se arrglen pronto
January 8th, 2009 at 23:12:49 en cuanot a los de pinochet, mira disculpa si sigues su pensamiento peor para mi, pinochet es fue un lider asesino, d ela talla de milosevich,y por el no voy a condenar a lso chilenos no??? todos han tenido un lider malvad com hitler y muchos mas, no critico chile otra vez lo digo a os soloe s mi punto de vista en cuanto al trato q le dan a sus hermanos vecino,por cierto esa frase de la razon o por la fuerza dime q ya nos e utiliza xq eso si es algo awful, no deberian existir esas hostilidades
January 8th, 2009 at 23:35:48 qerido elbucalemu,no entiendo el psot d ela esclavitud??? , but, en perú en esos tiempos no exixtia esclavitud,existio pues una suerte de abusos laborales como lo existen ahora en la india y lo q es en general medio oriente y entrarimos en otro topico de el las bnuevas formas de esclavitud. no recuerdo q los chinos llegaran en si con fuerza al sur del pais,xq q yo sepa vinieron en masa para la plantaciones arroceras
January 9th, 2009 at 23:58:47 yo creo en la linea media,en cuanto a esas proyecciones hay un documento firmado por vuestro pais ecuador y perú,y hay clausulas expresas, de las q se qiere sustentar chile, en realidad se qieren tergiversar, no puede ser un paralelo,xq se arrebataria mar al pais vecino
January 9th, 2009 at 00:21:46 te recomiendo que veas un par de videos nuestros, que los busques en nuestro perfil que se llaman, prensa peruana apoya postura chilena, explican como luego de 60 años de utilizar la paralela como limite, el gobierno de Toledo hace 5 años decidio reclamar
January 9th, 2009 at 00:44:45 oh, eso es un buen punto,hermano latinoamericano yen eso discrepo lamentablemente contigo, nosabia q colmbia habia intervenid en ellos,pero en cuastion a los limites hay mucho q desear, por ejemplodsd el hito 1 en donde se le qitan a perú tierras,cuandoel hit y si lees documentos xq no puedes hablar xq sí,pues muestran q el hito 1 se puso donde se puso xq si se ponia en el mar este iba a se derribado y se puso donde esta ahor a menra q este se poytecte en una perpendicular
January 9th, 2009 at 01:07:44 el tema de las malvinas es distinto, el statu de las malvinas es de territoio colonia, no es de territorio britanico, teoricamente algun dia deberian descolonizarlo. Lo raro es que tienen gobernador... pero la ONU reconoce que es territorio colonia.
January 9th, 2009 at 01:30:43 y pues, mira no hablo de derecho hablo de justicia, ademas q derecho puede haber con tierras ganadas en una guerra tu crees q inglaterra tiene derecho en las malvinas?,pienso q es hora de rivindicar a tus paises hermanos q aspiran a q les devuelvan sus tierras ni msa ni menos, es solo mi punot de vista y respeto el q tu em lo des
January 9th, 2009 at 01:53:42 que documentos, si la cosa es simple, Chile gano una guerra y adquirio territorios, fin. Ahora el gobierno peruano reclama que el limite maritimo no esta delimitado, cuando chile ecuador y colombia decimos lo mismo, que si esta delimitado y es la paralela, la misma prensa peruana lo dice, aparece en nuestros videos.
January 9th, 2009 at 02:16:41 primero os agradezco vuestro respeto al presentar vuestro unto de vista, xq mis post no se muestran?, qisiera aclarar no soy argetina no soy tampoco americana, si intervengo s xq tengo un lazo con sudamerica y america en su total,admito mi ignorancia en cunato las guerras de argetnina con paraguay,lei lo ma resaltanta q eran los conflictos en torno a chile
January 9th, 2009 at 02:39:40 por otro lado en chile no existia la esclavitud, en peru si, y lo primero que hicimos al llegar alla, fue liberar a todos los esclavos, la mayoria Chinos, lo cual es siempre recordado por china, siendo uno de nuestros mejores amigos, incluso en la epoca de Pinochet (china es comunista), hubo cosas malas y hubo cosas buenas.
January 9th, 2009 at 03:02:39 ...acaso los territorios que argentina les gano a Paraguay son paraguayos??? no, son argentinos en el derecho. el dueño de una cosa es quien posee el titulo, lo otro se llama aspiracion, como que bolivia tiene la aspiracion de salida al mar, pero no el derecho, eso te lo puede decir cualquier experto en derecho internacional.
January 9th, 2009 at 03:25:38 te equivocas, si dices que tarapaca ERA peruana, y Antofagasta era Boliviana, tienes que reconocer que la Patagonia era chilena, y tuvimos que firmar un tratado para fijar el limite en los andes para que argentina no entrara a la guerra del pacificl de chile peru y bolivia 1879, tus mismos compatriotas han posteado reconociendo eso, pero nosotros reconocemos que era, en derecho Tarapaca no es del Peru, ahora es chilena, y Antofagasta en derecho es Chilena...